Home
Correu
©
Magma3
5 de novembre de 2005
El tractament mediàtic del judici a la Mesa Nacional d'Herri Batasuna al Tribunal Suprem espanyol o com el discurs periodístic genera una sentència
1. Abans del judici i durant la vista oral [1] [en PDF]
1.1 Panoràmica prèvia
1.2 Protagonistes sense veu
1.3 El govern no fa valoracions dels processos ni de les sentències judicials
1.4 Sorpreses amemaçadores
2. Abans del judici i durant la vista oral [2] [en PDF]
1.5 Insinuacions i jutges
1.6 Sense presumpció d'innocència
3. Abans del judici i durant la vista oral [3] [en PDF]
1.7 Maniobres en el Suprem
1.8 Resultats de la tàctica de la defensa
1.9 HB és culpable
4
. Abans del judici i durant la vista oral [4] [en PDF]
1.10 Opinions implícites de la premsa
1.11 Desinformació
5. Anàlisi de la sentència [en PDF]
2.1 Els fets provats
2.2 La cessió de l'espai electoral és delicte
2.3 La presumpció d'innocència
2.4 L'Alternativa Democràtica
6. Comentaris a la sentència [1] [en PDF]
3.1 Editorials dels diaris
3.2 El compliment de la llei
3.3 Elogis de la sentència
3.4 Dubtes sobre la sentència
3.5 Opinar sense llegir
7. Comentaris a la sentència [2] [en PDF]
3.6 Sentència dura
3.7 La Mesa Nacional d'Herri Batasuna
3.8 La cessió de l'espai electoral
3.9 Relació entre HB i ETA
3.10 Recepció social de la sentència
8. Comentaris a la sentència [3] [en PDF]
3.11 El semiòtics i la comunicòloga
3.12 Les pistoles
3.13 L'Alternativa Democràtica
9. Conclusions [en PDF]
Contrastant
(20 de novembre de 2005)
