Potser ja ha arribat
el moment que la carta blanca que tenia la FECAC a l'hora
de calcular el nombre de visitants de la Feria de Abril
hagi passat a la història. Sens dubte, seria
un bon senyal. Indicaria que la premsa ha deixat de
publicar unes xifres d'assistència que estan
fora de la realitat: com poden anar de 2.500.000 a 3.000.000
de visitants a la Feria en nou dies i escaig tenint
en compte que les tardes-nits de dilluns a dijous són
laborables i que sempre hi ha algun dia que el temps
no acompanya?
Com veurem, enguany la repercussió
de la xifra d'assistents ha estat nul·la ja
que en menor o major grau ha estat qüestionada
o bé els diaris no l'han publicada. Així,
el 10 de maig de 2004 La Vanguardia, El Periódico
de Catalunya i El Punt van qüestionat
el nombre d'assistents, mentre que l'Avui,
El Mundo i El País no el van
recollir.
1. El Periódico de
Catalunya
El dia 1 de maig trobem aquest paràgraf:
Milers de catalans
(els organitzadors han parlat altres anys de dos milions
de visites, una xifra potser exagerada) es tornaran
a donar cita al reial, que aquest any ocupa una extensió
de gairebé 33.000 metres quadrats i té
42 casetes. La meitat d'aquestes són les de
les diferents agrupacions que formen la FECAC. La
resta pertanyen a partits polítics, empreses
i serveis d'emergència.
El periodista qualifica de "xifra
potser exagerada" la xifra de "dos milions
de visites". De fet, es queda curt, perquè
la FECAC sempre ha parlat de dos milions i mig o de
tres milions de visitants o de persones, en un llenguatge
clarament ambigu.
Així doncs, EPC, diari que sempre
havia assumit la xifra que oferia la FECAC, se'n desmarcava.
El 10 de maig, en fer referència
als assistents a la Feria segons la FECAC, titula
"La FECAC diu que aquest any també hi
ha hagut 2,5 milions de visitants tot i el mal temps".
El titular es distancia clarament de la xifra de la
FECAC: el diari no assumeix la xifra ("La FECAC
diu"), la utilització de també
i l'ús de la subordinada concessiva que relativitza
la xifra de la font.
En el cos de la notícia apareix
la citació el següent:
El mal temps, la coincidència
de l'1 de maig amb dissabte, que va restar un dia
festiu, i la fluxia asistència entre setmana
-que contrasta amb el ple dels dissabtes- no a impedir
que la FECAC digués ahir que el reial va rebre
un any més 2,5 milions de visites.
En el cos de la notícia, la persona
que escriu el text enumera les raons que no feien
creïble la xifra oferta per la FECAC utilitza
l'expressió "no va impedir" en què
es manifesta un clar distanciament respecte de la
xifra que ofereix la FECAC.
2. La Vanguardia
LV titula "La Feria de Abril combina
las ayudas públicas con el negocio" de
manera que en el titular no hi ha cap referència
a la xifra d'assistents.
Tot i això, el diari fa un destacat
on parla de la xifra d'assistents:
La 33.ª edición concluyó
ayer con 2,5 millones de visitantes, según
la Fecac, una cifra que se ha demostrado imposible
S'ha de remarcar que el diari no assumeix
la xifra que proporciona la FECAC sinó que
qui assumeix la xifra és la font informativa,
la FECAC. De fet, LV critica obertament la xifra de
dos milions i mig de visitants, com ho també
en el cos de la notícia:
La Fecac estima que
durante estos diez días cerca de dos millones
y medio de personas han visitado la fiesta, instalada
por último año en la Nova Mar Bella.
Hace tres años, el colectivo Contrastant demostró
que la cifra de asistentes más creíble
se sitúa en torno al medio millón. Desde
entonces no ha habido grandes cambios en el Real.
LV nega credibilitat a la xifra de la
FECAC dient que "se ha demostrado que es imposible"
i al·ludint a l'estudi fet per CONTRASTANT
el 2002. Així, el periodista fa referència
a l'estudi que vam fer el 2002, estudi que segons
LV "demostró que la cifra de asistentes
más creíble se sitúa en torno
al medio millón". Per arrodonir l'argument,
el periodista assenyalar que d'ençà
de l'estudi res no ha canviat.
Hi ha, però, més tocs a
la FECAC a LV d'aquell dia. A la primera pàgina
de Vivir en Barcelona, apareix el quadre següent:
| Las cuatro efes |
| Asistencia a los distintos actos
celebrados ayer |
| FÒRUM 16.000 |
| FÚTBOL (Espanyol-Deportivo)
40.300 |
| FÓRMULA 1 108.000 |
| FERIA DE ABRIL 500.000* |
* Cifra del todo imposible, según Contrastant.net |
Mitjançant aquest quadre, LV nega
tota credibilitat a la xifra d'assistents a la Feria
diumenge que ofereix la FECAC. Tot i que remeten a
CONTRASTANT, el sintagma utilitzat és molt
dur: "del todo imposible".
Però encara hi ha més.
A la portada del diari hi ha un gràfic amb
els "asistentes a los actos masivos celebrados
ayer" on es fa referència al Fòrum,
a la carrera de Fórmula 1 i al partit de l'Espanyol.
No apareix, doncs, la xifra de la Feria. Aquesta omissió,
evidentment, està relacionada amb el fet que
LV no es creu la xifra que ofereix la FECAC.
3. El Punt
El Punt construeix el titular
a partir de la xifra d'assistents per mostrar que
n'hi ha hagut menys que altres anys: "La Fira
d'Abril s'acomiada amb una davallada del nombre de
visitants".
A l'endradeta hi insisteix:
La Fira d'Abril de
Catalunya va acabar ahir. L'organització admet
una davallada del nombre de visitants, que atribueix
al fet que hi ha hagut un dia menys, dels de major
activitat, que en anys anteriors perquè va
coincidir el Primer de Maig amb el primer dissabte
de fira.
A continuació, en el cos de la
notícia escriu que:
La FECAC va establir
en dos milions i mig el nombre de visitants, mig milió
menys que l'any passat. Les quantitats, en qualsevol
cas, han d'agafar-se amb pinzes: en les edicions de
2001 i 2002, el col·lectiu Contrastant va quantificar
l'afluència de públic a l'entorn del
mig milió, mentre que els organitzadors parlaven
de tres milions de visitants. Més enllà
dels números, però, l'organització
admet una davallada del nombre de públic, que
atribueix al fet que "hi ha hagut un dia menys,
dels considerats de gran activitat, perquè
va coincidir el Primer de Maig amb un dissabte, mentre
que en edicions anteriors, al caure entre setmana,
el dia anterior a la nit sempre hi havia una gran
presència de públic", segons va
explicar en un comunicat. García Prieto hi
afegeix el factor meteorològic: "El temps
també ha influït. Dilluns, dimarts i dimecres
va fer un temps una mica ximple i feia bastant fred
a la fira", va dir.
Com en el cas de LV, El Punt esmenta
els estudis de CONTRASTANT i qüestiona la validesa
de la xifra oferta per la FECAC: "Les quantitats,
en qualsevol cas, han d'agafar-se amb pinces".
Posteriorment, El Punt assenyala que la FECAC
assumeix una pèrdua de visitants en un comunicat
i García Prieto explica la importància
del factor meteorològic en el pèrdua
de visitants.
El Punt, doncs, qüestiona
la xifra de dos milions i mig de visitants.
4. El Mundo
No ofereix cap notícia sobre la
Feria.
5. Avui
No ofereix cap notícia sobre la
Feria.
6. El País
EP dedica una notícia breu a la
portada de la secció Cataluña i, en
pàgines interiors, dedica una notícia
llarga a la Feria titulada "El Gobierno de CiU
comprometió ayudas a la Feria hasta 2005"
i li dedica un article d'opinió ("Una
romería laica", de Javier Pérez
Andújar).
Tanmateix, en cap moment esmenta cap
xifra d'assistents.
7. Conclusió
Enguany, la FECAC no ha aconseguit que
cap diari assumís la seva xifra d'assistents.
Cal remarcar que es tracta d'un fet sense precedents.
Creiem que ha arribat el moment que la
FECAC ofereixi les dades del seu recompte. Així
podria demostrar fefaentment que a la Feria hi van
dos milions i mig o més de visitants.
|
