|
El dia 16 de gener
l'Equip Euskobarómetro va fer públics
els resultats d'una enquesta sobre els resultats d'una
contesa electoral a Euskadi. Les 1.800 entrevistes individuals
de l'esmentada enquesta foren realitzades a domicili
entre els dies 3 i 21 de novembre de 2003.
En aquest article volem remarcar que
la presentació dels resultats no coincideixen
amb les dades que aporta l'estudi. En concret, les dades
que no coincideixen amb els resultats aportats són
les de Guipúscoa.
1. Els resultats de l'enquesta
A continuació
reproduirem els resultats globals que l'enquesta atribueix
als partits bascos a Àlaba, Biscaia i Guipúscoa:
PARTITS
|
|
PNB-EA
|
|
PP-UA
|
|
PSE-EE
|
|
IU-EB
|
|
Aralar
|
|
TOTAL
|
|
Segons
aquests resultats, hi ha un empat tècnic. La
disputa d'un diputat entre el PSE-EE i IU-EB a Guipúscoa
fa que hi hagi dues possibles majories. Si el diputat
és per al PSE-EE, aleshores PP-UA i PSE-EE obtenen
la majoria absoluta. En canvi, si el diputat és
per a IU-EB, aleshores PNV-EA i IU-EB obtenen 37 diputats
i, en el cas que Aralar pacti amb els partits que composen
l'actual govern basc, obtindrien la majoria.
Per tant, l'assignació a un o
altre partit del diputat en disputa a Guipúscoa
no és trivial. És el diputat que dóna
el triomf a uns o a altres.
2. Aplicació de la llei d'Hont
als resultats de l'enquesta
Després d'establert el context,
cal recordar que l'assignació de diputats es
realitza mitjançant la llei d'Hont. Segons aquesta
llei, cal dividir el percentatge obtingut per cada partit
pel nombre de diputats de cada circumscripció,
en el cas d'Euskadi vint-i-cinc per territori històric.
Un cop obtinguts els coeficients, s'assignen diputats
als 25 millors resultats de cada territori. Tot seguit
reproduïm els quadres que en resulten i marcarem
en negreta els coeficients que permeten d'obtenir diputats:
ÀLABA
GUiPÚSCOA
BISCAIA
3.
Resultats
Segons el repartiment efectuat mitjançant
la llei d'Hont a partir de les dades de l'enquesta,
obtenim els resultats següents:
PARTITS
|
|
PNB-EA
|
|
PP-UA
|
|
PSE-EE
|
|
IU-EB
|
|
Aralar
|
|
TOTAL
|
|
Segons aquests
resultats, la coalició PP-UA-PSE-EE obté
37 diputat i la formada per PNB-EA-IU-EB també.
La majoria parlamentària l'obtindria la coalició
que aconseguís el vot del diputat d'Aralar, que,
per lògica política, seria la formada
per PNB-EA-IU-EB.
4. Els diputats en disputa.
Per veure els diputats en disputa hem
elaborat el quadre següent, en què apareixen
el darrer diputat assignat i els següents coeficients
inferiors:
PARTITS |
25è |
26è |
27è |
ÀLABA |
3'667 (PP-UA
i PSE-EE) |
3'45 (PNB-EA) |
3'3 (PP-UA) |
BISCAIA |
3'557 (PP-UA) |
3'485 (PNB-EA) |
3'3 (IU-EB) |
GUIPÜSCUA |
3'8 (IU-EB) |
3'577 (PNB-EA) |
3'4 (PSE-EE) |
Els autors de l'enquesta escriuen que:
[El PSE-EE] En Guipúzcoa con
5 ó 6 escaños y un 20'4% recuperaría
la segunda posición, mientras que en Vizcaya,
con un resultado más modesto (17'9%), también
ganaría un escaño.
IU-EB con un 6'7% del voto válido
podría repetir o mejorar sus resultados con
un segundo escaño por Guipúzcoa, en
disputa con el PSE-EE.
Per tant, a Guipúscoa hi ha una
lluita per obtenir el vint-i-cinquè diputat entre
PSE-EE i IU-EB. Però, segons les dades, aquesta
lluita no existeix. El vint-i-cinquè diputat
és per a IU, mentre que el vint-i-sisè
és per al PNB, amb un coeficient del 3,577, per
davant, doncs, del PSE-EE, que té un coeficient
del 3,4. Per tant, hi ha una lluita pel vint-i-cinquè
diputat entre IU-EB i PNB-EA, i no pas entre IU-EB i
PSE-EE.
A més, es pot observar que el
vint-i-sisè diputat dels tres territoris històrics
pertanyeria a PNB-EA: a Àlaba el vint-i-cinquè
diputat el podrien perdre PP-UA o PSE-EE (3'667 per
3'45), a Guipúscoa el podria perdre IU-EB o PP-UA
(3'8 d'IU-EB o 3'82 de PP-UA per 3'577) i a Biscaia
el podria perdre PP-UA (3'557 per 3'485).
Per acabar, cal dir que els autors atribueixen
la lluita entre IU-EB i PSE-EE a Guipúscoa perquè
la diferència és molt escassa. Aquest,
però, no en pot ser motiu, atès que la
diferència és de 0'4 (3'8 d'IU-EB per
3'4 del PSE-EE), una diferència substancial.
A més a més, aquesta anàlisi oblida
que PNB-EA és al mig: 3'577. El més curiós
es que hi ha un altre cas amb una diferència
inferior a la que remarquen els autors de l'enquesta.
Ens referim a la diferència de 0'072 entre PP-UA
i PNB-EA o a la diferència de 0'095 entre PSE-EE
i PNB-EA a Biscaia. En aquests casos, els autors de
l'enquesta no dubten que l'escó serà per
PP-UA i PSE-EE. I la diferència és molt
menor queen el cas que dubten d'assignar el diputat
a IU-EB o a PSE-EE.
5. Conclusió
A partir de l'anàlisi feta segons
les dades de l'enquesta es pot deduir que hi hagut una
manipulació clara en la interpretació
de les dades obtingudes amb la finalitat de presentar
un empat tècnic. Empat tècnic que no s'adiu
amb les dades aportades per l'estudi, que, si apliquem
la lògica política, dóna la majoria,
38 diputats, a la coalició formada per l'actual
govern basc (PNB-EA-IU-EB) i Aralar.
|