En la seva edició del diumenge 15 de febrer, el diari barceloní La Vanguardia va donar a conèixer els resultats d'una enquesta electoral que el mateix diari havia encarregat a l'Instituto Noxa. Un dels titulars de portada diu: "Amplia censura de la reunión Carod-ETA". Aquest text acompanya unes gràfiques sobre intenció de vot. En el gràfic sobre estimació d'escons, l'enquesta indica que ERC passa d'un a sis o set escons. Sembla evident, doncs, que hi ha una contradicció entre el text i el gràfic, perquè, ¿com es pot entendre que els ciutadans censurin la reunió Carod-ETA però alhora atorguin al partit de Carod cinc o sis escons més que fa quatre anys? La raó és molt senzilla, els qui censuren Carod no són els qui voten ERC, ja que l'enquesta, com descobrim més endavant, pregunta sobre la reunió Carod-ETA als ciutadans espanyols, mentre que el vot per a ERC només el poden emetre els ciutadans catalans. La clau d'aquesta incoherència és que La Vanguardia informa des d'un punt de vista espanyol i, per tant, no explica d'entrada que la població consultada per fer l'esmentada enquesta és de tot l'Estat espanyol. Si La Vanguardia no hagués adoptat aquest punt de vista espanyol les dues informacions, la censura de la reunió Carod-ETA i l'augment d'expectatives electorals d'ERC, s'haurien hagut de presentar com a contraposades: "Els espanyols censuren la reunió Carod-ERC però els catalans premien ERC".