|
Què hauria passat si a
Espanya governés Rajoy en comptes de Zapatero?
Rajoy, sense la pancarta, sabria que convé negociar
un Estatut. No cal dir que l'acord s'hauria fet amb
Artur Mas i, com ara, s'haurien rebaixat els punts essencials
del projecte. Doncs estaríem enfadats, molt enfadats,
i acusaríem la dreta de voler ofegar Catalunya
des de dins i des de fora. El PP diria que és
el millor Estatut de la història, i els socialistes
i Esquerra sortirien al carrer indignats. Ara mirem
l'habilitat de Zapatero: té el PP content, tot
i que ha de rondinar, i la millor prova és l'alegria
esclatant de Rodríguez Ibarra, que tot i ser
socialista és "uno de los nuestros",
és a dir, "español hasta las cachas";
té els socialistes molt satisfets i Iniciativa
força satisfeta; Esquerra fa morros, però,
¿voleu un fet més desitjat que els morros
d'Esquerra?
Crec que a partir d'ara dir-li
"bambi" o això del tarannà és
pura mandra mental. Zapatero ha demostrat que és
molt hàbil. Ha creat lleis progressistes sense
tocar el voraviu de l'economia (matrimonis homosexuals,
llei d'ajut als discapacitats, tolerància zero
en la violència masclista...), està encaixant
Catalunya en Espanya, tímidament anuncia el final
de la Transició, etc. Té en contra l'exèrcit,
el poder judicial i l'Església. I Estats Units.
A l'exèrcit, però, l'enamorarà
quan vulgui (i, si no, que li ho pregunti a Narcís
Serra); el poder judicial és un problema de relleu,
generacional. I Bush ja no pot repetir. L'Església
és més cantellut. Però mira Anglaterra,
que hi ha sobreviscut des del segle XVI.
M'he quedat sense Estatut, però
ostres quin paio, aquell de la Moncloa.
|