|
La meua desconfiança
en l'Audiència Nacional i la ley antiterrorista
espanyoles és crònica i coneguda. Accepte,
per tant, que potser no tinc raó. Però
no em puc estar de dir que tantes detencions de presumptes
islamistes armats em té desconcertat i en guàrdia.
No dic que no n'hi puguen haver, d'islamistes armats
a les nostres ciutats. No. Ben altrament, demane si
n'hi ha tants, o si l'Audiència Nacional practica
la seua coneguda tàctica de detenir a l'engròs.
Un correu d'uns lectors de Sants, per exemple, m'avisava
ahir de la seua preocupació per la indefensió
dels que foren detinguts el mes de juliol que, en algun
cas, encara no se sap de què els acusen.
Va ser la famosa 'operació Tigris',
en què també detingueren el masover d'un
fill de Jordi Pujol. Ja ha passat mig any i, segons
que denuncien els familiars, la majoria dels detinguts
encara es troben en presó preventiva, el sumari
continua secret, molts no saben quines proves hi ha
per a incriminar-los ni quines són les acusacions
concretes. Simplement, ningú no en parla. Foren
titulars de diaris i televisions i després els
han enfonsats en el silenci més espès.
Passarà igual amb l'operació
d'aquesta setmana? Les coses que s'han explicat em semblen
complicades d'interpretar. Em diuen que hi ha un carnisser
de Vilanova i la Geltrú amb contacte directe
amb la cúpula d'al-Qaida, amb al-Zarqawi, i que
és el responsable d'enviar a l'Irac suïcides...
Més enllà de desafortunadíssimes
anècdotes (explicar, com si això volguera
dir res, que mirava al-Jazira...), m'agradaria que m'ho
aclariren millor tot això. El record de les moltes
vegades que l'Audiència Nacional s'ha inventat
històries tremendes que després no ha
pogut provar de cap manera, em fa ser caut. No dic que
no siga veritat. Dic que sona molt gros, molt desproporcionat,
i que m'agradaria de fiar-me'n, però que, per
fer-ho, no em puc conformar amb les declaracions del
ministre de torn, cada vegada que detenen islamistes
'perillosos'. Vegem les xifres dels últims fets:
vint detinguts, dimarts, tres detinguts, el 3 de gener,
dinou, el 21 de desembre, un el 15 i set el 9 del mateix
mes, onze el 23 de novembre... En dos mesos l'Audiència
Nacional ha ordenat la detenció de cinquanta-cinc
presumptes terroristes islàmics. I de tots, n'ha
dit que eren perillosíssims. Què voleu
que diga? Em sembla impossible, tot plegat, i em recorda
massa la pràctica de detenir tothom, que tantes
voltes ha aplicat l'Audiència Nacional al País
Basc o als anarquistes.
Ara, la diferència principal
és que en els altres casos hi ha una xarxa social,
més o menys gran, que qüestiona coses, fa
preguntes, contrasta, indaga, protesta, difon versions
diferents o es manifesta. Hi ha aquesta xarxa en el
cas dels islamistes? Hi ha ningú que en sàpiga
res? Jo, no, i em preocupa. Islamistes o no, aquesta
gent són ciutadans d'aquest estat, conciutadans
meus. Si han delinquit, no tinc res a dir-hi, però
si són víctimes dels abusos de l'Audiència
Nacional, com ho ha estat tanta gent des que aquest
tribunal d'excepció es deia d'Orden Público,
aleshores sí que em preocupa, perquè tota
agressió a les llibertats civils m'afecta.
(I una pregunta provocativa que no té
res a veure amb el que he dit abans però que
no em puc guardar al pap: si la invasió de l'Irac
va ser considerada il·legal per la comunitat
internacional, combatre una ocupació il·legal
és terrorisme?)
|