|
El document de RTVE Reflexions
sobre els mitjans de comunicació i terrorisme és
més que preocupant: és inadmissible. Resulta que el
consell d'administració de Radiotelevisió Espanyola
ha redactat un document adreçat a tots els mitjans de
comunicació públics i privats, en què regula el tractament
informatiu del terrorisme. Trobo gravíssim que un organisme
que depèn de l'administració es permeti el luxe d'explicar
als mitjans de comunicació, que tenen constitucionalment
garantida la llibertat informativa, com han de tractar
determinat problema, tant si és greu com si és lleu.
Els únics límits que té la informació són els que marca
el codi penal, la resta és dirigisme i és intolerable
en un règim de llibertats. En aquest document, l'organisme
estatal diu coses tan greus o fal·làcies tan clares
com les següents: que la transparència informativa ha
de tenir excepcions en els "casos en què altres drets
essencials de les persones puguin ser amenaçats", però
no diu qui determina quins són aquests casos excepcionals
ni a quin estat d'excepció es refereix. Un article que
fes apologia de la legalització de les drogues, ¿entra
en aquesta definició? ¿I una dissertació sobre els mals
(o els béns!) que ha causat el colonialisme? Si es fa
un retrat de les zones miserables de qualsevol ciutat,
¿no s'està disculpant i per tant fomentant la delinqüència,
en atribuir-la a unes causes socials?.
Després, el document diu: "El silenci i l'ocultació
no resolen el problema del terrorisme"; se m'acuden
dues preguntes: ¿la divulgació sí que resol el terrorisme?,
¿els mitjans de comunicació tenen per objectiu resoldre
problemes polítics i d'ordre públic? Afirma també que
un tractament equidistant "provoca l'efecte contrari
a l'objectivitat", afirmació impossible de demostrar,
i que "els mitjans de comunicació no poden ser neutrals",
qüestió que, deontologia professional en mà, només poden
resoldre els mateixos mitjans de comunicació, però no
cap mena de dirigisme polític.
No cal dir que els sindicats ja han protestat i han
dit que el document pot obrir un conflicte entre polítics
i periodistes. No hi ha dubte que qualsevol dany a la
llibertat informativa, pel motiu que sigui, seria extraordinàriament
nociva per al sistema democràtic. I més en un país governat
per nostàlgics d'una dictadura.
|