|
Tornem a començar de zero.
Ara hi ha una nena acabada de néixer i ens han
de convèncer a tots plegats que un dia serà
l'única cap d'Estat possible. Com que no voldran
que sigui dit que és una imposició, miraran
de donar-nos una bandereta espanyola, d'aquelles petites
de plàstic, perquè la puguem moure rere
la tanca municipal on es reclou el poble quan passen
pel mig del carrer els símbols de l'Estat. D'aquí
a pocs dies, per exemple, ens informaran de la quantitat
de nenes que han estat batejades com a Elionor, o de
les piles immenses de telegrames de felicitació
que s'han rebut d'arreu del món, i bla, bla,
bla.
Ara, vulguis o no, ens tocarà
passar per la mateixa gota malaia del culte a la personalitat
que ja hem patit respecte a la resta dels membres de
la família reial. Les excepcions seran reprimides,
com saben bé Miquel Calçada i Toni Soler,
i els periodistes que ens informaran de les activitats
de la futura reina ho faran, exclusivament, des d'un
punt de vista radicalment monàrquic.
Però el temps passa i la
societat madura. I el que no es pot acceptar és
que el fet que la biologia hagi determinat atzarosament
que, en aquest cas, l'herència recaigui en una
nena tingui res de progressista. El que cal debatre
no és pas el reglament de la successió,
sinó si és convenient que una circumstància
trivial com és el sexe d'un nadó hagi
de generar conseqüències polítiques
i canvis institucionals. Hem de discutir si això
surt a compte pressupostàriament i si té
algun sentit en una societat en què, suposadament,
els ciutadans són prou autònoms per decidir
qui i de quina forma pot defensar millor els interessos
generals.
Però, vista l'orientació
que han pres les informacions oficials des del primer
moment, em temo que l'estratègia és aprofitar
que la línia successòria recaurà
en una dona per intentar fer passar la monarquia per
una institució moderna i progressista que és
sensible als drets socials. Honestament, crec que és
un argument que no hem d'acceptar, per la simple raó
que la fórmula monàrquica es basa, en
la seva essència, en el privilegi i la desigualtat.
És igual que sigui un membre o un altre d'aquesta
determinada família, és el mateix que
sigui el germà gran o el petit i no importa si
l'hereu és nen o nena; el problema és
un altre. El problema és la institució
en si mateixa.
Dit això, crec que el naixement
de la infanta Elionor, políticament, és
una bona notícia. És més, crec
que el fet que sigui una nena sí que pot tenir
algun efecte de progrés en l'entramat institucional
de l'Estat. Aquesta circumstància, tard o d'hora,
farà accessible la monarquia a la voluntat popular,
i això, en si mateix, és una possibilitat
inèdita d'aprofundiment democràtic. Quan
sigui caldrà fer una pregunta en referèndum
sobre si és necessari fer canvis constitucionals
respecte a la successió i això, inevitablement,
acabarà generant una resposta orientada en un
sentit d'acceptació o no del sistema monàrquic.
Ahir mateix, la pregunta estrictament oficial va ser
formulada des d'un programa de TV3 i la meitat dels
espectadors van respondre amb un no rotund que no tenia
res de masclista i sí molt de republicà.
Evidentment, la propaganda oficial
intentarà emmascarar la pregunta amb d'altres
formulacions de tipus menor, com el reconeixement de
la Constitució europea, l'oficialització
constitucional de la llista de les comunitats autònomes
o la reforma del Senat, que és el màxim
a què està disposat a arribar el PSOE.
Però cap d'aquestes propostes no té entitat
suficient per generar un debat per si mateixa i, per
tant, arribat el referèndum, serà molt
difícil evitar que es produeixi un vot diferencial
que posi en qüestió, definitivament, una
unanimitat monàrquica que -encara que sigui per
simple auscultació popular- tots sabem que no
existeix.
Ves per on, la clínica
Ruber de madrid haurà estat un lloc simbòlic
per als partidaris d'un debat que porten trenta anys
furtant-nos. Ara m'adono que la monarquia no es podia
perpetuar en un hospital qualsevol de la Seguretat Social.
|